ОТКАЗ МНИМОМУ КРЕДИТОРУ ВО ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА
Задолженность должника перед клиентом взыскивалась в рамках исполнительного производства. Должник не только инициировал в отношении себя процедуру банкротства, но наращивал свою задолженность через мнимых кредиторов с целью сокращения доли клиента в реестре требований кредиторов и оплаты ему долга в меньшем объеме.
В арбитражный суд поступило заявление физического лица о включении его в реестр требований кредиторов с требованием, основанным на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции о взыскании с должника в пользу физического лица задолженности по договору займа в сумме 220 млн. руб.
Специалистами ООО «Исакидис Групп» сразу было иницировано обжалование решения суда общей юрисдикции. Получив определение районного суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, клиент обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции.
Областной суд отменил как определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, так и решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела районным судом в удовлетворении искового заявления физического лица к должнику было отказано.
Принятые меры по отмене решения районного суда позволили клиенту предотвратить включение необоснованных требований физичесого лица в реестр требования кредиторов должника в сумме 220 млн. руб. и «размывание» доли клиента в реестре.