Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника — юридического лица или по месту жительства гражданина (ч. 4 ст.38 АПК РФ, п. 1 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Место жительства гражданина подтверждается документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Установленная законом презумпция о совпадении места нахождения юридического лица или места жительства физического лица с местом их регистрации используется недобросовестными должниками для изменения территориальной подсудности дела о своем банкротстве путем постановки на регистрационный учет в другом регионе в преддверии банкротства.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя судебные акты нижестоящих судов, сделала следующие выводы:
- является не соответствующим целям законодательного регулирования банкротства применение судами формального подхода, которым может стимулироваться недобросовестное поведение должников к, так называемому, «банкротному туризму», то есть к созданию искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, не сопровождаемой фактическим переездом, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащих им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности (определение от 21 марта 2019 года № 308-ЭС18-25635 по делу № А63-9583/2018);
- в ситуации, когда смена регистрации произведена незадолго до или после подачи заявления о признании должника банкротом, последний должен обосновать, что изменение учетных данных обусловлено объективными причинами и связано с фактическим переездом в другой регион. Непредставление соответствующих доказательств должником свидетельствует о его недобросовестных действиях по искусственному изменению территориальной подсудности дела (определение от 25 февраля 2019 года № № 305-ЭС18-16327 по делу № А41-40947/2018) .
Таким образом, применение должниками механизма искусственной смены адреса в преддверии банкротства не позволит им изменять территориальную подсудность дела о своем банкротстве.